שיחה:שומרונים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
דניאל ונטורה (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
Yeshivaorgil (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
==עמדה== | |||
לפחות בויקישיבה ראוי שדעת המקרא ו[[חז"ל]] תוצג כדעה העיקרית, ובצד תכתב המסורת השומרונית | לפחות בויקישיבה ראוי שדעת המקרא ו[[חז"ל]] תוצג כדעה העיקרית, ובצד תכתב המסורת השומרונית | ||
: דעתי היא שהשומרונים זכאיים לערך נפרד בפני עצמו. הן מהווים יישות עצמאית. את דעת המקרא יש לפרט ולהרחיב בערך מיוחד בשם [[כותים]] אשר ייכתב בבוא העת, על ידי אחד הכותבים - המומחים לנושא - או אולי אגיע לכך אי פעם. פשוט, אני לא מומחה לנושא ההלכתי הקשור בכותים. [[משתמש:דניאל ונטורה|דניאל ונטורה]] 10:28, א' בחשוון ה'תשס"ט (IST) | : דעתי היא שהשומרונים זכאיים לערך נפרד בפני עצמו. הן מהווים יישות עצמאית. את דעת המקרא יש לפרט ולהרחיב בערך מיוחד בשם [[כותים]] אשר ייכתב בבוא העת, על ידי אחד הכותבים - המומחים לנושא - או אולי אגיע לכך אי פעם. פשוט, אני לא מומחה לנושא ההלכתי הקשור בכותים. [[משתמש:דניאל ונטורה|דניאל ונטורה]] 10:28, א' בחשוון ה'תשס"ט (IST) | ||
::אני מסכים עם שניכם. הדעה העיקרית צריכה להיות של המקרא וחז"ל. עם זאת, זה יכול להכתב בערך [[שומרונים]]. [[משתמש:yeshivaorgil|נפתלי]], הנהלת האתר • [[שיחת משתמש:yeshivaorgil|שיחה]] 14:37, א' בחשוון ה'תשס"ט (IST) | |||
גרסה מ־14:37, 30 באוקטובר 2008
|
|
עמדה
לפחות בויקישיבה ראוי שדעת המקרא וחז"ל תוצג כדעה העיקרית, ובצד תכתב המסורת השומרונית
- דעתי היא שהשומרונים זכאיים לערך נפרד בפני עצמו. הן מהווים יישות עצמאית. את דעת המקרא יש לפרט ולהרחיב בערך מיוחד בשם כותים אשר ייכתב בבוא העת, על ידי אחד הכותבים - המומחים לנושא - או אולי אגיע לכך אי פעם. פשוט, אני לא מומחה לנושא ההלכתי הקשור בכותים. דניאל ונטורה 10:28, א' בחשוון ה'תשס"ט (IST)