פרשני:שולחן ערוך:חושן משפט לט יא
|
|
ערך זה הוא מתוך פרויקט פרשני - הפירוש השיתופי לכתבים תורניים.
מטרת פרויקט פרשני היא יצירת פירוש שיתופי על כל הכתבים התורניים, החל מהמשנה ועד ספרי השו"ת האחרונים הנכם מוזמנים להשתתף בעריכת הפירוש באמצעות דף העריכה או יצירת פירושים לערכים חדשים. |
סעיף יא[עריכה]
שטר הודאה שיצא ולא היה כתוב בו: אמר לנו: כתבו וחתמו ותנו לו, הרי זה כשר, שאילו לא אמר להם: כתבו וחתמו ותנו לו, לא היו נותנים (סנהדרין כט,ב). ויש אומרים שהסופרים שבזמן הזה חוששים לענין טריפת לקוחותא, שמא לא אמר להם (שו"ת רשב"א).
א. גבייה מיניה: הגה"א,שו"ע: גם כשחוששים זה דוקא לגבי לקוחות, אמנם מיניה אפשר לגבות כיוון שלא חושדים ששיקרו בעיקר הענין.
ש"ך: תמה, הרי כיוון שהשטר פסול מטעם "מפיהם ולא מפי כתבם", אינו יכול להוות אפילו ראיה. ובשלמא ההגה"א יתכן שסבר כשיטת ר"ת וא"כ אין כאן בעיה של "מפיהם", אמנם השו"ע פסק כרמב"ם בסי' כח,יא. ועיין נתיבות שתירץ.
מתוך הספר יאיר השולחן, אין להעתיק ללא רשות מהמחבר, לפרטים ורכישה.